Este ha sido un año especialmente favorable para los mercados de renta variable, que han ofrecido una rentabilidad aproximada del 20% por tercer año consecutivo (en términos de dólar). Curiosamente, tal y como puede comprobarse en el siguiente gráfico, dicha rentabilidad ha venido impulsada principalmente por los mercados no estadounidenses. De hecho, el mercado estadounidense se ha visto superado por el conjunto del mercado de renta variable.
Fuente: índices MSCI World Total Net Return, MSCI USA Total Net Return, MSCI EAFE Total Net Return, indexados a 100 a 31 de diciembre de 2024; Bloomberg, a 31 de octubre de 2025.
Sin embargo, desde finales de primavera a principios de verano, Estados Unidos comenzó a recuperar terreno con respecto al resto del mundo. La debilidad del dólar ha sido una temática clave durante el año, mientras que las dificultades en el ámbito de la sostenibilidad han afectado a la rentabilidad de algunos inversores.
Por ejemplo, el sector del espacio aéreo y la defensa ha sido el que ha registrado mejores resultados este año, en contraste con los productos alimentarios, que se han visto superados por el mercado. Lo mismo ha ocurrido en lo que respecta al sector del tabaco frente al de la salud. Y en lo que se refiere al nivel de emisiones, las compañías de electricidad han registrado buenos resultados, frente a los desfavorables datos que han ofrecido las empresas del sector de servicios financieros diversificados con bajas emisiones.
La inteligencia artificial (IA) ha sido uno de los dos grandes temas de conversación este año, gracias a un factor catalizador que tuvo lugar en torno a la primavera. Tal y como puede observarse en el siguiente gráfico, el índice Ramp AI muestra el punto de inflexión que se produjo en las compañías que utilizan inteligencia artificial, cuando ChatGPT pasó de ser simplemente un chatbot para convertirse en una herramienta de inteligencia artificial que facilita el trabajo diario. Ello dio una mayor solidez a la narrativa en torno a la inteligencia artificial y su potencial comenzó a verse como algo mucho más tangible. Las previsiones también apuntan a un aumento del gasto de capital, lo que, a su vez, ha favorecido un notable repunte de la actividad en el sector.
Fuente: índice Ramp AI, a 30 de octubre de 2025.
El índice Ramp AI mide la tasa de adopción de los productos y servicios de inteligencia artificial entre las empresas estadounidenses. La muestra incluye más de 40.000 empresas y miles de millones de dólares en gasto corporativo, utilizando datos de la plataforma de tarjetas corporativas y pago de facturas de Ramp.
El segundo gran tema de conversación en los mercados fue el cambio registrado en las prioridades de gasto de los gobiernos europeos y la combinación de una orientación más expansiva de la política fiscal en Europa con unos tipos de interés aún en descenso, lo que dio lugar a una estrategia de «bancos y tanques» en toda la región. El sector del espacio aéreo y la defensa registró unos resultados especialmente favorables, gracias al rearme tras varias décadas de inversión insuficiente, mientras que los recortes de tipos del Banco Central Europeo tuvieron un impacto en el tramo corto de la curva. Por su parte, el volumen de la deuda en circulación provocó repuntes en el tramo largo, lo que favoreció especialmente a los bancos, gracias al aumento de sus márgenes netos de interés.
La mencionada estrategia de «bancos y tanques» ejerció una influencia determinante en el mercado, afectando también a las cifras de rentabilidad; a finales de octubre de 2025, los bancos diversificados y el sector aeroespacial y de defensa representaban casi la mitad de la rentabilidad total del índice MSCI EAFE. Además, las diez mayores compañías del índice aportaban el 29% de la rentabilidad total, con unos resultados repartidos de manera bastante uniforme.
Por el contrario, la inteligencia artificial dominó en Estados Unidos, por lo que la aportación de las empresas a la rentabilidad ha sido muy diferente. A finales de octubre de 2025, los sectores de semiconductores, servicios y medios interactivos y software eran los que contribuían en mayor medida a la rentabilidad del índice MSCI US. Los resultados se concentraban en unas cuantas empresas: las diez mayores compañías del país representaban casi el 60% de la rentabilidad total. El mercado estadounidense registró una subida del 20%, pero su composición fue muy diferente a la de otros mercados.
El factor de calidad no ha ofrecido unos resultados especialmente favorables en Estados Unidos, pero en el resto del mundo su deterioro fue mucho mayor. La calidad no tiene una gran presencia en la estrategia de «bancos y tanques». Se trata de sectores que llevan varias décadas ofreciendo una baja rentabilidad. En concreto, el sector bancario europeo se ve afectado por un exceso de capacidad que nunca llegó a consolidarse tras la crisis financiera mundial. Es imposible trasladar el riesgo más allá de las fronteras nacionales, ya que la función de prestamista de última instancia recae sobre los contribuyentes nacionales, y la reestructuración y la desregulación que propuso el Informe Draghi no han llegado a materializarse. Las compañías de calidad, por tanto, han tenido dificultades este año, mientras que las de menor calidad han obtenido mejores resultados.
El estilo valor ha ofrecido buenos resultados en Europa, pero no ha ocurrido así en Estados Unidos. El mercado estadounidense ha mostrado una marcada preferencia por estilos alejados del enfoque de valor, ya que los inversores estadounidenses miran más hacia el futuro, mientras que, en el resto del mundo, la temática de «bancos y tanques» se ha centrado mucho más en el corto plazo.
Este contexto ha planteado un dilema a los inversores activos en renta variable a largo plazo como nosotros, que nos centramos en grandes compañías con valoraciones atractivas.
En Estados Unidos hay muchas grandes empresas, pero es más difícil encontrar valoraciones atractivas, mientras que fuera de Estados Unidos hay valoraciones atractivas, pero no hay tantas grandes empresas. Este año hemos asistido a una bifurcación del mercado. En lo que respecta al posicionamiento, evitamos las compañías más caras y, como siempre, mantenemos un enfoque selectivo.
Este concepto refleja que, en Estados Unidos, a los que tienen dinero les va bien, pero los que no lo tienen están teniendo problemas. Los estadounidenses con dinero están siendo muy activos en el mercado, mientras que quienes carecen de él, como los recién licenciados y los consumidores más jóvenes, no están participando. También observamos esta forma de K en el propio mercado, entre las empresas que se ven favorecidas por la inteligencia artificial y las que no. La situación es muy diferente a la que vimos a finales de 2024. Hace un año, solo se hablaba de las siete magníficas. Ahora que el factor diferencial es la inteligencia artificial, vemos una divergencia entre las empresas que están destinadas a aprovechar este nuevo entorno para crecer y las que probablemente no lo lograrán.
Para los inversores, el entorno actual significa que las carteras han de estar equilibradas. Y para ello han de mantener una buena «higiene» de cartera, vendiendo posiciones para recoger beneficios en aquellas empresas que lo estén haciendo especialmente bien en el tramo superior de la K, pero sin perder de vista a las compañías con fundamentales sólidos que ofrecen actualmente un valor relativo atractivo.
Fuente: equipo de renta variable global de RBC, a 31 de octubre de 2025.
Información de Bloomberg, salvo indicación en contrario.
Suscríbase ahora para recibir las últimas perspectivas económicas y de inversión de nuestros expertos directamente en su bandeja de correo.
Este material ha sido elaborado por RBC Global Asset Management (RBC GAM) con fines exclusivamente informativos y no puede ser reproducido, distribuido ni publicado sin el consentimiento por escrito de RBC GAM o de las entidades afiliadas que figuran en el mismo. Este material no constituye una oferta ni una solicitud de compra o venta de ningún título, producto o servicio en ninguna jurisdicción; tampoco pretende proporcionar asesoramiento en materia de inversión, financiero, jurídico, contable, fiscal o de otro tipo, y la información ofrecida no debe servir de base para proporcionar dicho asesoramiento. Este material no está disponible para su distribución a inversores que se encuentren en jurisdicciones en las que dicha distribución esté prohibida.
RBC GAM es la división de gestión de activos de Royal Bank of Canada (RBC) que incluye a RBC Global Asset Management Inc. (RBC GAM Inc.), RBC Global Asset Management (U.S.) Inc. (RBC GAM-US), RBC Global Asset Management (UK) Limited (RBC GAM-UK) y RBC Global Asset Management (Asia) Limited (RBC GAM-Asia), entidades mercantiles independientes, pero vinculadas.
En Canadá, este material ha sido elaborado por RBC GAM Inc. (incluido PH&N Institutional), sociedad regulada por cada una de las comisiones provinciales y territoriales del mercado de valores. En Estados Unidos, este material ha sido elaborado por RBC GAM-US, asesor de inversiones registrado a nivel federal. En el Reino Unido y Australia, este material ha sido elaborado por RBC GAM-UK, sociedad autorizada y regulada por la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido. En el Espacio Económico Europeo (EEE), este material ha sido elaborado por BlueBay Funds Management Company S. A. (BBFM S. A.), sociedad regulada por la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF). En Alemania, Francia, Suecia, Italia, España y los Países Bajos, BBFM S. A. opera con un pasaporte de sucursal con arreglo a lo dispuesto en la Directiva sobre organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (2009/65/CE) y la Directiva relativa a los gestores de fondos de inversión alternativos (2011/61/UE). En España, BlueBay Funds Management S. A. está registrada en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con el número 607. En Suiza, este material ha sido elaborado por BlueBay Asset Management AG, país en el que el Representante y Agente de pagos es BNP Paribas Securities Services, Paris, succursale de Zurich, Selnaustrasse 16, 8002 Zurich (Suiza). En Japón, este material ha sido elaborado por BlueBay Asset Management International Limited, sociedad registrada ante la Kanto Local Finance Bureau del Ministerio de Finanzas de Japón. En Asia, este material ha sido elaborado por RBC GAM-Asia, entidad autorizada por la Comisión del Mercado de Valores y Futuros de Hong Kong.
Puede consultarse información adicional sobre RBC GAM en www.rbcgam.com.
Este material no ha sido revisado por ninguna autoridad reguladora de los mercados de valores ni por ningún otro organismo regulador, ni está registrado ante dichas autoridades y, cuando proceda y esté permitido, podrá ser distribuido por las entidades anteriormente mencionadas en sus respectivas jurisdicciones.
Toda la información sobre las perspectivas económicas y de inversión contenida en el presente material ha sido obtenida por RBC GAM a partir de diversas fuentes. La información obtenida de terceros se considera fiable, pero RBC GAM, sus filiales o cualquier otra persona no ofrecen ninguna declaración o garantía, expresa o implícita, sobre su precisión, integridad o exactitud. Ni RBC GAM ni sus filiales asumen responsabilidad alguna por los posibles errores u omisiones que pueda contener dicha información.
Las opiniones contenidas en el presente documento reflejan el criterio y el liderazgo intelectual de RBC GAM y están sujetas a cambio sin previo aviso. Dichas opiniones se expresan a efectos exclusivamente informativos y no constituyen un asesoramiento de inversión o financiero, ni deben ser tomadas como referencia para proporcionar dicho asesoramiento. RBC GAM no está obligado a actualizar dichas opiniones.
RBC GAM se reserva el derecho de modificar o interrumpir la publicación de esta información en cualquier momento y sin previo aviso.
Las rentabilidades obtenidas en el pasado no constituyen indicación alguna de rentabilidades futuras. No está permitido invertir de forma directa en un índice.
Algunas de las afirmaciones contenidas en el presente material pueden considerarse afirmaciones prospectivas y ofrecen expectativas o previsiones actuales sobre situaciones o resultados futuros. Las afirmaciones prospectivas no garantizan situaciones ni resultados futuros y conllevan riesgos e incertidumbre. Los inversores no deben depositar una confianza excesiva en dichas afirmaciones, porque las situaciones o resultados reales pueden diferir notablemente de los descritos en las mismas como consecuencia de diversos factores. Los inversores deben tener en cuenta todos los factores pertinentes antes de tomar una decisión de inversión.
® / TM Marcas registradas de Royal Bank of Canada. Utilizadas bajo licencia.
© RBC Global Asset Management Inc., 2026
Suscríbase ahora para recibir las últimas perspectivas económicas y de inversión de nuestros expertos directamente en su bandeja de correo.
Seleccione una de las siguientes opciones
No podemos ofrecerle productos si su país no está en la lista.
Solo puede acceder al contenido público de nuestra web.
